⏰ 이 글은 2026년 7월 기준으로 작성됐어요. AI 툴은 가격·기능이 빠르게 바뀌니, 최신 정보는 각 공식 사이트에서 한 번 더 확인해 주세요!
📌 핵심 3줄 요약
- 볼트는 호스팅·도메인·DB까지 한 곳에 묶은 올인원형이고, 러버블은 웹앱 자동 테스트·계획수립에 강하고, v0는 Figma·스크린샷을 코드로 바꾸고 Vercel 배포에 최적화됐고, 리플릿 에이전트는 가장 폭넓은 언어·프레임워크와 자동화 워크플로를 지원해요.
- 넷 다 채팅만으로 실제 동작하는 앱을 만든다는 방향은 같지만, 무료 범위와 백엔드 언어 제한, 공개 시 코드 노출 여부가 서비스마다 크게 달라요.
- 처음부터 인프라까지 한 번에 원하면 볼트, SaaS성 웹앱과 테스트 자동화가 중요하면 러버블, 이미 디자인 자료가 있고 Vercel을 쓴다면 v0, 게임·자동화까지 폭넓게 만들고 싶다면 리플릿 에이전트부터 보세요.
지난 네 편에서 노코드 AI 앱빌더를 하나씩 살펴봤어요. 이번 편은 "그래서 뭘 쓰면 되는데?"에 답하는 총정리예요.
볼트는 StackBlitz가 만든 서비스로, 채팅으로 앱을 만드는 것뿐 아니라 호스팅·도메인·데이터베이스까지 Bolt Cloud 하나에서 처리해요. 러버블은 웹 앱 구축에 집중하면서 브라우저 기반 자동 테스트와 다단계 작업 계획을 갖춘 게 특징이에요. v0는 Vercel이 만든 서비스로, Figma 디자인이나 스크린샷을 실제 코드로 바꾸고 Vercel 인프라로 바로 배포하는 데 강해요. 리플릿 에이전트는 Angular·Vue·Rust·Go·Python·게임엔진(Godot)까지 아우르는 가장 폭넓은 언어 지원과, Slack·Notion 같은 외부 서비스 연동 자동화가 강점이에요.
한눈에 비교
| 구분 | 볼트 | 러버블 | v0 | 리플릿 에이전트 |
|---|---|---|---|---|
| 운영 주체 | StackBlitz | Lovable Labs Incorporated | Vercel Inc. | Replit, Inc. |
| 무료 구간 | 일일 30만·월 100만 토큰 | 일일 빌드 5개(월 30개)+월 Cloud 크레딧 20개 | 월 $5 크레딧, 하루 7개 메시지 | 일일 무료 Agent 크레딧, 무료 게시 앱 1개(게시 링크 30일 후 종료, 재게시 가능) |
| 유료 시작점 | Pro 월 $25(월 1,000만 토큰) | Pro 월 $25(월 100크레딧) | Plus 사용자당 월 $30 | Core 월 $20(연간 결제, 월 $25 크레딧) |
| 백엔드·기술 범위 | Node.js 등 JavaScript 기반 백엔드만 지원 | Lovable Cloud·Supabase 중심, 서버 함수는 TypeScript 기반 | Next.js 중심(다른 프레임워크도 가능하지만 Next.js가 가장 안정적) | Python·Go·Rust·C#·Godot 등 폭넓은 언어·프레임워크 지원 |
| 코드/결과물 소유 | 생성 코드는 사용자 소유, 상업 이용 가능 | 앱·웹사이트·AI 출력 소유권이 사용자에게 | 사용자가 출력물에 대한 권리를 가짐(제3자 권리·상업 이용 여부는 직접 확인) | 원칙적으로 사용자 소유, 단 Public 설정 시 자동 MIT 라이선스 |
| 강점으로 내세우는 것 | 호스팅·도메인·DB 올인원 + Figma 연동 | 자동 테스트 + 다단계 작업 계획 + GitHub 동기화 | 디자인→코드 변환 + Vercel 원클릭 배포 | 폭넓은 언어·프레임워크 + 외부 서비스 자동화 연동 |
가격·무료 조건은 2026년 7월 기준이에요. 한국어 UI·프롬프트 지원 범위는 넷 다 공식 문서에서 명시적으로 확인되지 않아, 실제 사용 전 각자 사이트에서 확인하는 걸 추천해요.
넷을 한 줄씩 다시 보면
볼트 — 앱을 만드는 것에서 그치지 않고 호스팅·도메인·데이터베이스까지 같은 화면에서 연결한다는 게 가장 큰 차별점이에요. 다만 백엔드는 JavaScript 기반만 지원해서, PHP·Python 백엔드가 꼭 필요하면 다른 선택지를 봐야 해요. → 자세히 보기
러버블 — 복잡한 작업을 계획으로 나누고, 실제 브라우저로 테스트까지 자동으로 돌려본다는 점에서 SaaS·비즈니스용 웹앱에 특히 잘 맞아요. 다만 핵심은 웹 앱이라, 네이티브 모바일 앱이 꼭 필요하면 PWA·래핑 경로를 따로 알아봐야 해요. → 자세히 보기
v0 — Figma나 스크린샷을 실제 코드로 바꾸는 데 강하고, Vercel 인프라로 바로 배포까지 이어져요. 이미 디자인 자료가 있거나 Vercel 생태계를 쓰고 있다면 자연스럽게 잘 맞아요. → 자세히 보기
리플릿 에이전트 — 게임(Godot)·CLI 도구까지 포함해 가장 다양한 언어·프레임워크를 지원하고, Slack·Notion 같은 외부 서비스와 자동화 워크플로를 연결하는 게 특징이에요. 다만 프로젝트를 Public으로 설정하면 자동으로 MIT 라이선스가 적용돼 코드가 누구나 열람·복제 가능해진다는 점은 꼭 기억해야 해요. → 자세히 보기
상황별 추천
- 처음부터 호스팅·도메인까지 한 번에 해결하고 싶다면 → 볼트. JS 기반 백엔드로 충분한지만 먼저 확인하세요.
- 고객용 대시보드나 SaaS 같은 웹앱을 안정적으로 만들고 싶다면 → 러버블. 자동 테스트·계획 기능이 도움이 돼요.
- 이미 Figma 디자인이 있거나 Vercel을 쓰고 있다면 → v0.
- 게임·CLI 도구까지 포함해 다양한 언어로 만들고 싶거나, 외부 서비스 자동화가 필요하다면 → 리플릿 에이전트. 단, 코드를 비공개로 유지하고 싶다면 프로젝트를 Private으로 설정하세요.
어떤 걸 고르든 공통으로 알아둘 것
- 생성된 코드·앱을 그대로 공개·상업 이용해도 되는지는 서비스마다 조건이 달라요. 볼트·러버블·v0는 사용자가 결과물에 대한 권리를 갖는다고 안내하지만 제3자 권리·유사성 확인은 각자 필요하고, 리플릿은 프로젝트를 Public으로 두면 자동으로 MIT 라이선스가 붙어 다른 사람도 상업적으로 이용할 수 있어요.
- 무료로 만들 수 있는 규모에는 다 한계가 있어요. 토큰·크레딧·메시지 수 제한이 서비스마다 다르니, 실제로 쓸 앱 규모에 맞는 플랜인지 먼저 계산해 보세요.
- AI가 만든 코드에는 오류가 있을 수 있어요. 넷 다 공식적으로 결과물의 정확성·완전성을 보장하지 않는다고 안내해요. 특히 로그인, 결제, 개인정보를 다루는 기능은 배포 전 직접 검토가 필요해요.
- 사용하려는 언어와 프레임워크를 먼저 확인하세요. 볼트는 JavaScript 기반 백엔드만 지원하고, 러버블은 Lovable Cloud·Supabase 중심, v0는 Next.js 중심이에요. 다양한 언어와 프레임워크가 필요하다면 리플릿 에이전트가 가장 폭넓은 선택지예요.
자주 묻는 질문
Q1. 코딩을 전혀 몰라도 쓸 수 있나요?
네 서비스 모두 자연어 채팅으로 시작할 수 있도록 설계돼 있어요. 다만 완성된 결과를 검토·수정하려면 기본적인 이해가 있는 편이 안전해요. 특히 오류 수정이나 세부 조정 단계에서는 코드를 어느 정도 읽을 수 있으면 훨씬 수월해요.
Q2. 만든 앱을 다른 사람이 그대로 베낄 수도 있나요?
리플릿 에이전트는 프로젝트를 Public으로 설정하면 자동으로 MIT 라이선스가 적용돼 누구나 코드를 보고 복제할 수 있어요(웹에 배포했는지와는 별개로, 프로젝트의 Public/Private 설정에 달린 문제예요). 볼트·러버블·v0는 이런 자동 오픈소스화 조건이 명시되지 않았지만, 각 서비스 약관에서 공개 범위 설정을 확인하는 게 안전해요.
Q3. 하나만 골라야 한다면요?
인프라까지 한 번에 해결하고 싶으면 볼트, 웹앱을 안정적으로 완성하고 싶으면 러버블, 디자인 자료를 살려 빠르게 만들고 싶으면 v0, 다양한 언어와 자동화까지 원하면 리플릿 에이전트예요. 위 상황별 추천에서 자기 상황과 가장 가까운 걸 따라가면 돼요.
정리
네 서비스는 "채팅으로 실제 동작하는 앱을 만든다"는 큰 틀은 같지만, 볼트는 인프라 올인원, 러버블은 웹앱 완성도, v0는 디자인→코드 변환, 리플릿 에이전트는 언어 다양성과 자동화라는 쪽으로 결이 달라요. 만들려는 앱의 규모, 이미 쓰고 있는 도구(Figma·Vercel·Slack 등), 코드 공개 범위를 기준으로 고르면 선택이 쉬워져요.
각 도구의 자세한 이야기는 개별 편에서 확인하실 수 있어요.