⏰ 이 글은 2026년 7월 기준으로 작성됐어요. AI 툴은 가격·기능이 빠르게 바뀌니, 최신 정보는 각 공식 사이트에서 한 번 더 확인해 주세요!
📌 핵심 3줄 요약
- 네 가지 다 "답변을 넘어 일을 대신 수행하는 AI 에이전트"지만, 잘하는 영역이 서로 달라요.
- 콘텐츠 제작은 Manus, 챗GPT 유저라면 ChatGPT Work, 여러 모델을 한 구독으로 쓰려면 젠스파크, 반복 웹 작업은 Fellou가 출발점이에요.
- 넷 다 무료로 시작할 수 있으니, 하나를 고르기 전에 내 업무와 가장 가까운 것부터 시험해 보세요.
지난 네 편에 걸쳐 요즘 가장 화제인 AI 에이전트 4종을 하나씩 살펴봤어요. 그런데 막상 "그래서 나는 뭘 쓰면 되는데?"라는 질문이 남죠. 이번 편은 그 질문에 답하는 총정리예요.
먼저 AI 에이전트가 뭔지 한 줄로 짚고 갈게요. 질문에 답만 하는 AI가 아니라, 목표를 주면 스스로 작업 순서를 세워서 자료를 찾고 문서를 만들고 여러 단계를 이어서 처리하는 AI를 말해요. 챗봇이 '조언자'라면 에이전트는 '작업자'에 가까운 거죠.
빠르게 고르자면 이렇습니다 — 콘텐츠를 직접 만들고 싶다면 Manus, 이미 챗GPT를 쓰고 있다면 ChatGPT Work, 여러 AI를 한곳에서 쓰고 싶다면 젠스파크, 브라우저 반복 작업을 맡기고 싶다면 Fellou부터 살펴보세요. 아래에서 이 기준을 하나씩 풀어볼게요. 네 서비스 모두 공식 사이트와 요금 페이지를 직접 확인한 2026년 7월 기준 정보예요.
한눈에 비교
| 구분 | Manus | ChatGPT Work | 젠스파크 | Fellou |
|---|---|---|---|---|
| 형태 | 독립 서비스 (Meta 소속) | 챗GPT 안의 기능 | AI 워크스페이스 | AI 브라우저 |
| 결정적 차이 | 조사부터 이미지·영상·웹앱까지 제작 범위가 가장 넓음 | 기존 챗GPT 대화·연결 앱과 자연스럽게 이어짐 | 70개 이상 모델을 한 구독으로 | 실행 전 계획을 보여주고 승인받는 설계 |
| 무료로 해볼 수 있는 것 | 일 300크레딧 | 데스크톱 앱에서 제한적 이용 | 일 100크레딧, 채팅·Deep Search류 부담 적음 | 신규 보너스 1,000 Sparks(약 4개 작업) + 채팅·Deep Search 무료 |
| 유료 시작점 | 월 US$20 | 월 ₩29,000 (Plus) | 월 US$19.9 (Plus) | 월 US$19 (Plus) |
| 플랫폼 | 웹·모바일·데스크톱 | 웹·모바일·데스크톱 | 웹·iOS·Android | Windows·macOS 브라우저 |
가격은 2026년 7월 14일 각 공식 페이지 확인 기준이에요. Manus는 확인 당시 50% 할인 프로모션 중이었고, ChatGPT는 한국 원화 가격, 나머지는 달러 표기라 결제 시점 환율·세금에 따라 달라질 수 있어요.
크레딧과 Sparks는 작업할 때 차감되는 이용권이라고 생각하면 돼요. 다만 서비스마다 계산 방식이 달라서 숫자만으로 사용량을 직접 비교할 수는 없어요 — 300크레딧이 100크레딧의 3배 작업량이라는 뜻이 아니에요.
네 가지를 한 줄씩 다시 보면
Manus — 하나의 결과물만 만드는 도구라기보다, 조사부터 콘텐츠 제작까지 여러 단계를 이어서 처리하는 서비스예요. 만들 수 있는 것의 폭이 넷 중 가장 넓어서 슬라이드, 이미지, 짧은 영상, 간단한 웹앱, 인스타그램 직접 게시(베타)까지 공식 지원해요. 대신 영상 생성은 크레딧 소모가 커서 본격적으로 쓰려면 비용 계산이 필요해요. → 자세히 보기
ChatGPT Work — 2026년 7월 9일에 나온 가장 신상이에요. 이미 챗GPT를 쓰고 있다면 새 서비스 가입 없이 데스크톱 앱에서 무료로 맛볼 수 있다는 게 최대 장점이죠. 문서·표·슬라이드·간단한 웹사이트(Sites)를 만들고, 지메일·드라이브·슬랙 같은 앱을 연결해 몇 시간짜리 프로젝트도 단계별로 진행해요. → 자세히 보기
젠스파크 — "AI 툴을 이것저것 결제할 필요가 없어졌다"가 핵심이에요. 여러 회사의 대화형 AI(챗GPT·클로드 등)와 이미지·영상 생성 모델을 한 구독으로 쓸 수 있고, 어떤 모델을 골라야 할지 모를 때는 작업에 맞는 모델을 자동으로 추천받을 수도 있어요. 한국어 공식 지원과 한국어 고객센터도 확인됐고요. → 자세히 보기
Fellou — 브라우저 자체가 에이전트예요. 사람이 여러 탭을 오가며 하던 조사·정리·입력 작업을 브라우저 안에서 이어서 수행하는데, 실행 전에 단계별 계획을 보여주고 승인받도록 설계된 점이 특징이에요. Windows·macOS 다 지원해요. → 자세히 보기
상황별 추천
- 블로그·유튜브·SNS 콘텐츠를 만든다면 → Manus부터. 조사→대본→이미지→영상 소재→게시까지 제작 흐름 전체를 다루는 건 넷 중 Manus가 가장 넓어요. 영상 모델을 여러 개 비교하며 쓰고 싶다면 젠스파크도 함께 보세요.
- 이미 챗GPT 유료 구독 중이라면 → ChatGPT Work부터. 추가 결제 없이 지금 플랜에서 바로 시작할 수 있고, 쓰던 대화·연결 앱이 그대로 이어져요.
- AI 구독이 이미 여러 개라면 → 젠스파크부터. 한 구독으로 합칠 수 있는지 무료 플랜으로 견적을 내보세요.
- 매주 반복되는 조사·정리·입력 작업이 있다면 → Fellou부터. 계획을 확인하고 승인하는 방식이라 처음 맡기는 작업도 흐름을 파악하기 좋아요.
정답은 하나가 아니에요. 실제로는 "챗GPT Work로 문서 작업 + 젠스파크로 영상 생성"처럼 둘을 섞어 쓰는 조합도 충분히 나올 수 있어요. 넷 다 무료 구간이 있으니 최소 두 개는 직접 비교해 보고 결정하는 걸 추천해요.
어떤 걸 고르든 공통으로 알아둘 것
- 크레딧 구조: 넷 다 "무제한"이 아니라 작업량 기반이에요. 복잡한 작업일수록 소모가 크고, 특히 영상 생성이 가장 빨리 닳아요.
- 결과 검토는 사람 몫: 네 서비스 모두 공식적으로 "출력이 부정확할 수 있다"고 안내해요. 숫자·사실이 들어간 결과물은 원본과 대조하세요.
- 민감정보 주의: 로그인 세션·연결 앱·브라우저 기록을 활용하는 도구들이라, 비밀번호·금융정보 같은 민감한 내용은 프롬프트에 직접 넣지 말고, 처음엔 중요하지 않은 작업으로 연습하세요.
- 가격·기능은 수시로 바뀜: 이 비교도 2026년 7월 기준이에요. 결제 전엔 반드시 공식 요금 페이지를 다시 확인하세요.
자주 묻는 질문
Q1. 완전 무료로 계속 쓸 수 있는 건 없나요?
넷 다 무료 구간은 "체험용"에 가까워요. 그나마 채팅·조사 기능은 젠스파크(일 100크레딧+무료 기능)와 Fellou(채팅·Deep Search 무료)가 부담이 적고, ChatGPT Work는 데스크톱 앱에서 무료 플랜도 제한적으로 열려 있어요. 완성물 제작을 본격적으로 하려면 어느 쪽이든 유료가 필요해요.
Q2. 하나만 골라야 한다면요?
내 업무에서 가장 자주 반복되는 작업 하나를 기준으로 고르세요. 그 작업이 콘텐츠 제작이면 Manus, 문서·보고서면 ChatGPT Work, 여러 AI 모델 활용이면 젠스파크, 웹에서의 조사·입력이면 Fellou예요. 위 상황별 추천에서 자기 상황과 가장 가까운 걸 따라가면 돼요.
Q3. 만든 결과물을 상업적으로 써도 되나요?
서비스마다 달라요. Manus는 생성물의 상업적 이용을 공식 허용하고, 젠스파크는 Plus·Pro 구독자에게 허용(단, 영상은 모델별 라이선스 별도 확인)해요. ChatGPT는 약관상 출력물이 사용자 소유이고, Fellou는 상업적 이용을 명시한 문구가 확인되지 않았어요. 수익화 목적이라면 각 서비스 약관을 사용 전에 확인하세요.
정리
2026년의 AI 에이전트 경쟁은 "누가 더 똑똑한가"가 아니라 "누가 일을 끝까지 해주는가"로 옮겨왔어요. 네 서비스는 그 방향을 각자 다르게 풀고 있고요 — 제작 범위의 Manus, 접근성의 ChatGPT Work, 통합의 젠스파크, 통제감의 Fellou.
이 분야는 지금 가장 빠르게 바뀌는 영역이라, 큰 업데이트가 있으면 이 비교글도 갱신할게요. 각 도구가 궁금하면 개별 편에서 더 자세히 보실 수 있어요.